Hitta din inre vettvilling
För några år sedan gick jag runt på ett kasino i Las Vegas efter att ha åkt ut ur en turnering. Jag letade efter ett no-limit cash-game, men det var långa väntelistor till de högre nivåerna. Jag bestämde mig för att sätta mig och spela $2-$5.
18+ Spela ansvarsfullt: www.stodlinjen.se. Regler & villkor gäller.
Efter att jag satt mig utvärderade jag snabbt bordet. Det satt några ungdomar vid det jag antog att de åkt dit tillsammans, ett gäng studenter men alla andra var pensionärer. Alla verkade väldigt rädda om pengarna de hade på bordet. De spelade försiktigt och jag var säker på att jag var den överlägset bästa spelaren på bordet.
Hur skulle jag attackera den här gruppen?
Jag öppnade med en höjning de första 67 händerna. Det är kanske lite av en överdrift. Men från det att jag satt mig ned var jag villig att höja till $20 eller $25 i nästan vilken position som helst med nästan vilka kort som helst, och jag pratade hela tiden. Jag höjer igen! sade jag efter att ha höjt 15 händer på raken. Jag försöker få mig att verka fullständigt galen.
Mina motståndare trodde att jag var dumdristig, men på det här bordet fanns det strategiska fördelar med min spelstil. Till att börja med tjänade jag på att jag fick stora mängder information. Om jag höjde med något i stil med 4 9 visste jag att mina motståndare skulle slänga marginella händer som kunde ge mig problem. Så när jag träffade triss i nior på floppen behövde jag inte bekymra mig för att ha sämst kicker mot en hand som 9 T eller J 9.
De här killarna synade bara med händer som pocketsjuor eller A Q. Faktiskt var det så få händer de synade med att jag alltid hade bra koll på hur bra jag låg till. Men de hade ingen aning om vad jag hade. Med den här skillnaden i information visste jag när jag kunde stjäla en pott genom att satsa på floppen vilket var för det mesta.
Jag tjänade ganska bra på att höja med skräp och satsa på floppen, när jag fick en faktiskt bra hand, pocketkungar. Jag höjde mitt standardbelopp till $25. Då vaknade plötsligt lilla mörken till liv och återhöjde mig. Mitt svar blev att återhöja en löjligt stor summa: jag gick all-in för $4.000. Min motståndare våndades. Han berättade för alla att han hade pocketknektar och att han skulle folda mot vilken annan spelare som helst men mot mig, galningen, kände han att han var tvungen att syna, och det gjorde han också.
Den här mannen var så övertygad om att jag var galen att han begick ett stort misstag. Han köpte hela skådespeleriet och insåg aldrig att jag inte riskerade särskilt mycket på mitt skenbart vansinniga spelsätt. Jag hade övertygat honom om att det inte var så stor skillnad på en höjning till $25 och en på $4.000.
Du kan vilja experimentera med den här spelstilen när du spelar no-limit, men innan du går ut och börjar slaska i varje pott har jag några råd:
Om allt det här är uppfyllt, ge stilen ett försök. Du kanske upptäcker att det kan vara både lönsamt och väldigt roligt att spela som en galning.
Greg Mueller
Proffs Full Tilt
Hur skulle jag attackera den här gruppen?
Jag öppnade med en höjning de första 67 händerna. Det är kanske lite av en överdrift. Men från det att jag satt mig ned var jag villig att höja till $20 eller $25 i nästan vilken position som helst med nästan vilka kort som helst, och jag pratade hela tiden. Jag höjer igen! sade jag efter att ha höjt 15 händer på raken. Jag försöker få mig att verka fullständigt galen.
Mina motståndare trodde att jag var dumdristig, men på det här bordet fanns det strategiska fördelar med min spelstil. Till att börja med tjänade jag på att jag fick stora mängder information. Om jag höjde med något i stil med 4 9 visste jag att mina motståndare skulle slänga marginella händer som kunde ge mig problem. Så när jag träffade triss i nior på floppen behövde jag inte bekymra mig för att ha sämst kicker mot en hand som 9 T eller J 9.
De här killarna synade bara med händer som pocketsjuor eller A Q. Faktiskt var det så få händer de synade med att jag alltid hade bra koll på hur bra jag låg till. Men de hade ingen aning om vad jag hade. Med den här skillnaden i information visste jag när jag kunde stjäla en pott genom att satsa på floppen vilket var för det mesta.
Jag tjänade ganska bra på att höja med skräp och satsa på floppen, när jag fick en faktiskt bra hand, pocketkungar. Jag höjde mitt standardbelopp till $25. Då vaknade plötsligt lilla mörken till liv och återhöjde mig. Mitt svar blev att återhöja en löjligt stor summa: jag gick all-in för $4.000. Min motståndare våndades. Han berättade för alla att han hade pocketknektar och att han skulle folda mot vilken annan spelare som helst men mot mig, galningen, kände han att han var tvungen att syna, och det gjorde han också.
Den här mannen var så övertygad om att jag var galen att han begick ett stort misstag. Han köpte hela skådespeleriet och insåg aldrig att jag inte riskerade särskilt mycket på mitt skenbart vansinniga spelsätt. Jag hade övertygat honom om att det inte var så stor skillnad på en höjning till $25 och en på $4.000.
Du kan vilja experimentera med den här spelstilen när du spelar no-limit, men innan du går ut och börjar slaska i varje pott har jag några råd:
- Se till att du sitter vid ett bord med svaga, blyga spelare. Mot ett gäng synstationer eller svåra motståndare kommer inte den här metoden att fungera.
- Spela på en nivå som din bankrulle klarar av. En del av din fördel borde vara att pengarna på bordet faktiskt betyder lite mindre för dig än för alla andra.
- Spela så här på ett kasino snarare än online, eftersom det är enklare att snappa upp signaler när du sitter öga mot öga med svaga motståndare.
- Säkerställ att du är den bästa spelaren vid bordet.
Om allt det här är uppfyllt, ge stilen ett försök. Du kanske upptäcker att det kan vara både lönsamt och väldigt roligt att spela som en galning.
Greg Mueller
Proffs Full Tilt
