Juristen spekulerar om Halmstadsdomen
Nyligen kom en dom (*) från Halmstads tingsrätt där en person, här kallad N N, stod åtalad för brott mot lotterilagen (SFS 1994:100). N N hade i en klubb för backgammon, kort- och rollspel vid ett antal tillfällen anordnat freezeout-turneringar i poker med pengainsats. Jag ska i denna artikel lite kortfattat gå igenom fallets förutsättningar och vad tingsrätten kom fram till.
18+ Min insättning: 100 kr. Måste hämtas inom 14 dagar. Biljetterna giltiga i 14 dagar efter uthämtning. Regler & villkor gäller.
Lotterilagen
För att inte göra det alltför komplicerat så konstaterar vi att pokerspel är ett lotteri. Lotterier som faller inom lotterilagen får bara anordnas med tillstånd annars kan man dömas till böter eller fängelse i högst sex månader om brottet inte är grovt då fängelse i högst två år kan bli aktuellt. I mindre allvarliga (ringa) brott frikänns man.
Pokerspel går in under lotterilagen bara om
a) pokerspelandet är anordnat för allmänheten
eller om a) inte är uppfyllt,
b) pokerspelandet är anordnat i förvärvssyfte.
Ett pokerspel i en sluten krets som inte anordnas i förvärvssyfte är alltså lagligt.
Är pokerspelandet anordnat för allmänheten?
Föreningen hade 200-300 medlemmar varav 50-80 var aktiva. För att få bli medlem krävdes att man betalade årsmedlemsavgift på 20 kronor, var myndig och blivit rekommenderad av en medlem. Medlemmarna var tvungna att anmäla sig till turneringen några dagar i förväg för att få vara med.
Halmstads tingsrätt kommer fram till att N N:s turneringar inte var anordnade för allmänheten. Domstolen skriver:
spelet [har] ägt rum inom en mycket begränsad krets i en förening i vilken råder kvalificerade krav på medlemskap. Spelet är därför inte att jämställa med lotteri som är anordnat för allmänheten
Det är tyvärr mycket kortfattat skrivet av domstolen i en kärnpunkt i fallet och om något som inte är helt klart i rättspraxis. Lotterilagen 1 § andra stycket säger att ett lotteri räknas som anordnat för allmänheten även om medlemskap krävs om föreningens syfte i huvudsak är att anordna lotterier eller om omfattningen gör att det är att anse som anordnat för allmänheten.
Lotteriinspektion på sin hemsida säger att Länsrätten i Västerbottens län (mål nr 1781-98) har bedömt att ett lotteri som anordnades för en förenings medlemmar var anordnat för allmänheten trots att föreningen endast hade ca 190 medlemmar och endast 15-20 medlemmar deltog vid varje lotteritillfälle. (**)
Man skulle vilja att domstolen utvecklade sitt resonemang för att spelklubben inte skulle anses ordna pokerturneringen för allmänheten. 200-300 personer är ändå en ganska stor grupp och min bedömning är att det inte är självklart att det är en sluten krets.
Är pokerspelandet anordnat i förvärvssyfte? Är det ringa brott?
Eftersom tingsrätten kom fram till att turneringarna inte var anordnade för allmänheten så ska det prövas om kortspelet anordnats i förvärvssyfte. Förvärvssyfte är när spelet anordnas för att få inkomster. Domstolen skriver här:
Även om de insamlade insatserna lämnat något överskott sedan vinstpotterna bestämts är det inte annat visat än att det är fråga om ytterst begränsade belopp, som använts till en blygsam förtäring i form av chips eller våfflor med grädde vid sammankomsterna. Det är då fråga om ett ringa brott som inte skall föranleda ansvar.
Domstolen bedömer frågan om förvärvssyfte i linje med tidigare praxis. Det är ett mycket lågt satt krav som ska uppfyllas för att det ska anses vara i förvärvssyfte. I en lagkommentar står det att spelverksamhet som anordnas av en ideell förening i syfte att finansiera föreningsverksamheten omfattas av bestämmelserna.
Domstolen kommer fram till att inkomsterna är så försumbara att det är fråga om ringa brott, något som också lagkommentaren nämner som ett skäl till att ett brott kan bedömas som mindre allvarligt. Därmed frikänner domstolen N N från åtalet för brott mot lotterilagen.
Slutkommentar
Domen är oklart skriven utan hänvisningar till lagtext eller praxis. Dessutom är resonemangen inte utförliga. Jag utgår från att domen kommer överklagas och jag ser fram emot att ta del av hovrättens bedömning. Domen är inte prejudicerande eftersom det i Sverige bara är Högsta domstolen (eller Regeringsrätten) som kan skapa prejudikat.
(*) B 1202-06 från Halmstads tingsrätt 2007-03-08
(**) http://www.lotteriinsp.se/lott_templates/Page____1311.aspx
För att inte göra det alltför komplicerat så konstaterar vi att pokerspel är ett lotteri. Lotterier som faller inom lotterilagen får bara anordnas med tillstånd annars kan man dömas till böter eller fängelse i högst sex månader om brottet inte är grovt då fängelse i högst två år kan bli aktuellt. I mindre allvarliga (ringa) brott frikänns man.
Pokerspel går in under lotterilagen bara om
a) pokerspelandet är anordnat för allmänheten
eller om a) inte är uppfyllt,
b) pokerspelandet är anordnat i förvärvssyfte.
Ett pokerspel i en sluten krets som inte anordnas i förvärvssyfte är alltså lagligt.
Är pokerspelandet anordnat för allmänheten?
Föreningen hade 200-300 medlemmar varav 50-80 var aktiva. För att få bli medlem krävdes att man betalade årsmedlemsavgift på 20 kronor, var myndig och blivit rekommenderad av en medlem. Medlemmarna var tvungna att anmäla sig till turneringen några dagar i förväg för att få vara med.
Halmstads tingsrätt kommer fram till att N N:s turneringar inte var anordnade för allmänheten. Domstolen skriver:
spelet [har] ägt rum inom en mycket begränsad krets i en förening i vilken råder kvalificerade krav på medlemskap. Spelet är därför inte att jämställa med lotteri som är anordnat för allmänheten
Det är tyvärr mycket kortfattat skrivet av domstolen i en kärnpunkt i fallet och om något som inte är helt klart i rättspraxis. Lotterilagen 1 § andra stycket säger att ett lotteri räknas som anordnat för allmänheten även om medlemskap krävs om föreningens syfte i huvudsak är att anordna lotterier eller om omfattningen gör att det är att anse som anordnat för allmänheten.
Lotteriinspektion på sin hemsida säger att Länsrätten i Västerbottens län (mål nr 1781-98) har bedömt att ett lotteri som anordnades för en förenings medlemmar var anordnat för allmänheten trots att föreningen endast hade ca 190 medlemmar och endast 15-20 medlemmar deltog vid varje lotteritillfälle. (**)
Man skulle vilja att domstolen utvecklade sitt resonemang för att spelklubben inte skulle anses ordna pokerturneringen för allmänheten. 200-300 personer är ändå en ganska stor grupp och min bedömning är att det inte är självklart att det är en sluten krets.
Är pokerspelandet anordnat i förvärvssyfte? Är det ringa brott?
Eftersom tingsrätten kom fram till att turneringarna inte var anordnade för allmänheten så ska det prövas om kortspelet anordnats i förvärvssyfte. Förvärvssyfte är när spelet anordnas för att få inkomster. Domstolen skriver här:
Även om de insamlade insatserna lämnat något överskott sedan vinstpotterna bestämts är det inte annat visat än att det är fråga om ytterst begränsade belopp, som använts till en blygsam förtäring i form av chips eller våfflor med grädde vid sammankomsterna. Det är då fråga om ett ringa brott som inte skall föranleda ansvar.
Domstolen bedömer frågan om förvärvssyfte i linje med tidigare praxis. Det är ett mycket lågt satt krav som ska uppfyllas för att det ska anses vara i förvärvssyfte. I en lagkommentar står det att spelverksamhet som anordnas av en ideell förening i syfte att finansiera föreningsverksamheten omfattas av bestämmelserna.
Domstolen kommer fram till att inkomsterna är så försumbara att det är fråga om ringa brott, något som också lagkommentaren nämner som ett skäl till att ett brott kan bedömas som mindre allvarligt. Därmed frikänner domstolen N N från åtalet för brott mot lotterilagen.
Slutkommentar
Domen är oklart skriven utan hänvisningar till lagtext eller praxis. Dessutom är resonemangen inte utförliga. Jag utgår från att domen kommer överklagas och jag ser fram emot att ta del av hovrättens bedömning. Domen är inte prejudicerande eftersom det i Sverige bara är Högsta domstolen (eller Regeringsrätten) som kan skapa prejudikat.
(*) B 1202-06 från Halmstads tingsrätt 2007-03-08
(**) http://www.lotteriinsp.se/lott_templates/Page____1311.aspx
