Domen i halmstad
Nedanstående är en avskrift av valda delar av domen i Halmstad (med reservation för eventuella stavfel). Tre punkter avser utelämnad text. Kommentar från jurist kommer efter helgen. Kort kommentar bara: Det spel som anordnats är lotteri i lotterilagens mening, men tingsrätten har bedömt att det inte anordnats för allmänheten. Domen innebär därför inte att det är fritt fram att spela poker i pokerklubbarna runt om i landet, men den innebär att det inte är lotteriinspektionen som har ensamrätt på tolkningen av "slutet sällskap".
Domslut
Åtalet ogillas
Annan särskild rättsverkan
1. Yrkandet om värdeförverkande och förverkande av i beslagtagna 1050 kr, utrustning, handlingar...ogillas. Beslaget hävs.
2. Yrkandet om förverkandet av i beslagtagna flaskor och burkar med 9.45 liter sprit och 24.1 liter starköl...ogillas. Beslaget hävs.
Beslut i övriga frågor, skadestånd mm
... (advokatkostnader) ...
Yrkanden
Åklagarens yrkanden, se bilaga 1 (brott mot lotterilagen och olovligtinnehav av alkoholdrycker) med däri gjorda justeringar
Åklagaren har förklarat att det särskilda yrkandet såvitt det gäller 6500 kr avser värdeförverkande
Domskäl
X X har medgivit att han ordnat lotteri, men har gjort gällande att det inte är brottsligt under de omständigheter under vilka lotteriet anordnats och har bestritt ansvar för brott mot lotterilagen. Han har även bestritt ansvar för olovligt innehav av alkoholdrycker. Vidare har han även bestritt de särskilda yrkandena utom såvitt avser beslagtagna 1050 kr.
X X har i huvudsak: Ahn startade föreningen Akilles tillsammans med Y Y och ca 30 andra spelintresserade kamrater. Syftet med föreningen var att träffas och spela backgammon, kort- och rollspel och i samband med därmed kanske dricka ett glas whisky eller dyligt för att ha trevligt tillsammans. Han vände sig till polismyndigheten för att få reda på om något tillstånd krävdes för pokerspel med penninginsatser men fick då beskedet att om det är fråga om slutet sällskap krävs inget tillstånd. Föreningen har 200-300 medlemmar, av dessa är 50-80 personer aktiva. För att få medlemskap krävs att personen är myndig och att han blivit rekommenderad av en annan medlem. Medlemsavgiften är 20 kronor per år. Som föreningens ordförande är X X initiativtagare och sammankallande till föreningens möten.
Sammankomsterna har ägt rum i en hyrd lokal eller hemma hos X X ellet Y Y. Föreningen har inga regelbundna möten utan X X bestämmer tid, plats och vilket spel som skall spelas inför varje sammankomst. Han bjuder in medlemmarna via telefon eller email och de som vill deltaga skall senast två dagar före mötet anmäla sitt intresse. Endast de som i förväg anmält sig får deltaga i spelet. När alla som anmält sig kommit till lokalen har dörren låsts och inga andra har fått komma in. Medlemmar som inte anmält sig har fått vara närvarande men inte deltaga i spelet. Medlemskap har kunnat lösas på plats men under inga omständigheter har oanmälda personer fått deltaga i spelet.
Vid sammanlagt fyra tillfällen har de spelat poker och vid tre av dessa tillfällen har de spelat om pengar. Föreingen har inte gjort någon vinst utan spelarnas insatser har gått till vinstpotterna med undantag för de utgifter föreningen haft för chips, godis eller våfflor med grädde vid varje möte. Spelarna har placerats genom lottning vid olika bord Vinnaren har utsetts genom en utslagsturnering där den som blivit kvar längst har vunnit högsta vinstpotten. Det har inte varit fråga om hasardspel. En spelare som förlorat en omgång har inte fått köpa in sig i spelet igen.
Den 14 januari 2006 hade cirka 20 spelare anmält sitt intresse för att spela poker. Var och en betalade 200 kronor i insats och pengarna fördelades i tre olika vinstpotter. När polisen kom tyckte X X att han behövde dölja att de spelade om pengar och därför sade han att de spelade om poäng. Den 10 mars 2006 hade arton personer anmält sig och betalt 400 kr i insats vardera för att spela Texas hold'em, en typ av poker.
Föreningen hade köpt in spritdrycker och starköl som försåldes till självkostnadspris. Det hände även att någon deltagare tog med någon alkoholhaltig dryck och bjöd de andra deltagarna. var och en hällde själva upp hur mycket alkohol de ville ha och lade pengar i kassan.
Tingsrättens bedömning
Det spel som X X anordnat är lotteri i lotterilagens mening. Det framstår emellertid som utan vidare klart att det inte anordnats för allmänheten. Vidare framgår att spelet ägt rum inom en mycket begränsad krets i en förening i vilken råder kvalificerade krav på medlemskap. Spelet är därför inte att jämställa med ett lotteri som är anordnat för allmänheten. Även om de insamlade insatserna lämnat något överskott sedan vinstpotterna bestämts är det inte annat visat än att det är fråga om ytterst begränsade belopp, som anvnts till en blygsam förtäring i form av chips eller våfflor.. Det är då fråga om ett ringa brott som inte skall föranleda ansvar.
De få sammankomsterna, i vilka endast ett begränsat, i förväg bestämt antal personer deltagit har, såvitt framgår av X X uppgifter, ägt rum i Holms bygdegård eller hemma hos X X eller Y Y. Deltagarna har, eller i vart fall i allt väsentligt, endast betalt för de rusgivande dryckerna, som tillhandahållits till självkostnadspris eller ibland medhavts av någon deltagare.
Åtalet för brott mot lotterilagen och olovligt innehav av alkoholdrycker kan därför inte vinna bifall.
Vid sådant förhållande skall de särskilda yrkandena lämnas utan bifall.
Åtalet ogillas
Annan särskild rättsverkan
1. Yrkandet om värdeförverkande och förverkande av i beslagtagna 1050 kr, utrustning, handlingar...ogillas. Beslaget hävs.
2. Yrkandet om förverkandet av i beslagtagna flaskor och burkar med 9.45 liter sprit och 24.1 liter starköl...ogillas. Beslaget hävs.
Beslut i övriga frågor, skadestånd mm
... (advokatkostnader) ...
Yrkanden
Åklagarens yrkanden, se bilaga 1 (brott mot lotterilagen och olovligtinnehav av alkoholdrycker) med däri gjorda justeringar
Åklagaren har förklarat att det särskilda yrkandet såvitt det gäller 6500 kr avser värdeförverkande
Domskäl
X X har medgivit att han ordnat lotteri, men har gjort gällande att det inte är brottsligt under de omständigheter under vilka lotteriet anordnats och har bestritt ansvar för brott mot lotterilagen. Han har även bestritt ansvar för olovligt innehav av alkoholdrycker. Vidare har han även bestritt de särskilda yrkandena utom såvitt avser beslagtagna 1050 kr.
X X har i huvudsak: Ahn startade föreningen Akilles tillsammans med Y Y och ca 30 andra spelintresserade kamrater. Syftet med föreningen var att träffas och spela backgammon, kort- och rollspel och i samband med därmed kanske dricka ett glas whisky eller dyligt för att ha trevligt tillsammans. Han vände sig till polismyndigheten för att få reda på om något tillstånd krävdes för pokerspel med penninginsatser men fick då beskedet att om det är fråga om slutet sällskap krävs inget tillstånd. Föreningen har 200-300 medlemmar, av dessa är 50-80 personer aktiva. För att få medlemskap krävs att personen är myndig och att han blivit rekommenderad av en annan medlem. Medlemsavgiften är 20 kronor per år. Som föreningens ordförande är X X initiativtagare och sammankallande till föreningens möten.
Sammankomsterna har ägt rum i en hyrd lokal eller hemma hos X X ellet Y Y. Föreningen har inga regelbundna möten utan X X bestämmer tid, plats och vilket spel som skall spelas inför varje sammankomst. Han bjuder in medlemmarna via telefon eller email och de som vill deltaga skall senast två dagar före mötet anmäla sitt intresse. Endast de som i förväg anmält sig får deltaga i spelet. När alla som anmält sig kommit till lokalen har dörren låsts och inga andra har fått komma in. Medlemmar som inte anmält sig har fått vara närvarande men inte deltaga i spelet. Medlemskap har kunnat lösas på plats men under inga omständigheter har oanmälda personer fått deltaga i spelet.
Vid sammanlagt fyra tillfällen har de spelat poker och vid tre av dessa tillfällen har de spelat om pengar. Föreingen har inte gjort någon vinst utan spelarnas insatser har gått till vinstpotterna med undantag för de utgifter föreningen haft för chips, godis eller våfflor med grädde vid varje möte. Spelarna har placerats genom lottning vid olika bord Vinnaren har utsetts genom en utslagsturnering där den som blivit kvar längst har vunnit högsta vinstpotten. Det har inte varit fråga om hasardspel. En spelare som förlorat en omgång har inte fått köpa in sig i spelet igen.
Den 14 januari 2006 hade cirka 20 spelare anmält sitt intresse för att spela poker. Var och en betalade 200 kronor i insats och pengarna fördelades i tre olika vinstpotter. När polisen kom tyckte X X att han behövde dölja att de spelade om pengar och därför sade han att de spelade om poäng. Den 10 mars 2006 hade arton personer anmält sig och betalt 400 kr i insats vardera för att spela Texas hold'em, en typ av poker.
Föreningen hade köpt in spritdrycker och starköl som försåldes till självkostnadspris. Det hände även att någon deltagare tog med någon alkoholhaltig dryck och bjöd de andra deltagarna. var och en hällde själva upp hur mycket alkohol de ville ha och lade pengar i kassan.
Tingsrättens bedömning
Det spel som X X anordnat är lotteri i lotterilagens mening. Det framstår emellertid som utan vidare klart att det inte anordnats för allmänheten. Vidare framgår att spelet ägt rum inom en mycket begränsad krets i en förening i vilken råder kvalificerade krav på medlemskap. Spelet är därför inte att jämställa med ett lotteri som är anordnat för allmänheten. Även om de insamlade insatserna lämnat något överskott sedan vinstpotterna bestämts är det inte annat visat än att det är fråga om ytterst begränsade belopp, som anvnts till en blygsam förtäring i form av chips eller våfflor.. Det är då fråga om ett ringa brott som inte skall föranleda ansvar.
De få sammankomsterna, i vilka endast ett begränsat, i förväg bestämt antal personer deltagit har, såvitt framgår av X X uppgifter, ägt rum i Holms bygdegård eller hemma hos X X eller Y Y. Deltagarna har, eller i vart fall i allt väsentligt, endast betalt för de rusgivande dryckerna, som tillhandahållits till självkostnadspris eller ibland medhavts av någon deltagare.
Åtalet för brott mot lotterilagen och olovligt innehav av alkoholdrycker kan därför inte vinna bifall.
Vid sådant förhållande skall de särskilda yrkandena lämnas utan bifall.
