Heads up PL Omaha
När man spelar en-mot-en i vilket spel som helst måste man spela väldigt annorlunda jämfört med mot fler motståndare. Pot-limit omaha är inget undantag. Spel en-mot-en är nästan ett helt annat spel än fullbordsspel, i allt från hur många händer man spelar till hur aggressivt man spelar dem och hur många fällor man lägger ut.
18+ Betalas som 4x$5 Spin & Go-biljetter som är giltiga i 7 dagar. Regler & villkor gäller. Spela ansvarsfullt. Stodlinjen.se
Låt oss börja från början från början av varje giv vill säga. Först och främst förändras i allmänhet handurvalet drastiskt i spel en-mot-en, och PLO följer samma regler. När du bestämmer dig för vilka händer du ska spela måste du överväga följande: 1) hur många kort du står emot, och 2) vilken position du har i given. Hur många kort du står emot ger dig sannolikheterna för att du har den bästa handen, för att din(a) motståndare ska folda, och för att din hand leder om du träffar ett visst kort. Vilken position du har ger dig sannolikheterna för att du ska vinna handen om både du och din motståndare missar, och för att du ska göra en rejäl förtjänst i de givar du träffar stort.
Låt oss titta på ett exempel från no-limit hold em, vid ett fullt bord. En hand som T 9 suited i tidig position är i regel inte spelbar. För det första står du mot 18 andra kort, vilket gör det högst osannolikt att du har den bästa handen. För det andra är det inte särskilt troligt att du kommer att ha bäst hand de gånger du träffar något (oftast ett par) med så många motståndare. Ju fler utdelade kort, desto högre är risken för att din T-höga färg inte kommer att stå om du skulle träffa färg. Och eftersom du spelar ur position kommer det att vara mycket svårare att tvinga ur dina motståndare pengar de gånger du träffar färgen.
I bra position förändras allt. Om alla foldar till dig på knappen blir T 9 suited en väldigt spelbar hand. Till att börja med står du bara mot fyra kort, vilket ökar chansen för att du antingen har den bästa handen redan nu eller att en eller båda av dina motståndare har en hand som Q 2, som trots att den visserligen är bättre än din hand ser ospelbar ut för dem. I båda dessa scenarion är chansen hög att du kan vinna potten direkt. De gånger någon av dina motståndare synar och du träffar ett par är paret troligen favorit till att vinna potten. När du träffar färgen ökar dessutom chansen för att du ska få bra betalt.
Spel en-mot-en är väldigt mycket som att spela i sista position i kontantspel. I PLO minskar antalet kort du står emot från 32 till fyra jämfört med fullbord, så nästan varje hand som inte innehåller triss blir spelbar. I hold em skulle du bara folda de allra sämsta händerna på knappen i spel en-mot-en, som 7 2 off-suit, och i omaha gäller samma sak. Du foldar bara de riktigt ospelbara händerna när du har position. Men borde du höja med dem på knappen?
I spel en-mot-en i hold em är svaret oftast ja, såvida du inte spelar mot en väldigt aggressiv motståndare som kommer att besvara elden ofta. Orsaken till det är till att börja med att du kommer att ha minst 60 % vinstchans om du har bäst hand, och för det andra att du vet att din motståndare kommer att missa floppen för det mesta även när du har sämst hand, och då kommer du troligen att vinna handen eftersom du har position. Att i position göra potten stor i no-limit hold em en-mot-en är ett värdespel.
I PLO är dock ingen hand en stor favorit mot en annan. Dessutom är sannolikheten för att din motståndare ska missa floppen helt lägre, och när hon missar den bara lite grann, på ett sätt som vanligtvis skulle få henne att sluta spela given vid ett fullt bord, kan hon mycket väl tänkas fortsätta spela den i spel en-mot-en. Ta en situation där en motståndare floppar en låg stege utan återdrag till högre stege eller icke-nötfärg. I en flervägspott PLO skulle minsta tryck på motståndaren få honom att folda, men inte i spel en-mot-en. Samma motståndare är troligen villig att gå till visning med sin hand i PLO en-mot-en.
Med alla de här faktorerna går det att argumentera för att det inte finns så mycket värde i att höja före floppen i PLO. Chansen är låg att din motståndare kommer att folda direkt. Om du har den sämsta handen är det svårt att bluffa efter floppen när han träffar en halvbra hand eller ett halvbra drag, eller ibland ens ett drag till ett drag. När du faktiskt har den bästa handen kommer den inte att vara en stor favorit över din motståndares hand. Till skillnad från i no-limit hold em kommer din motståndare troligen aldrig att lägga en hand som är bättre än den du höjer med. Vidare får du nästan ingen information om din motståndares hand när du blir synad, eftersom han kommer att syna med nästan vilken hand som helst som inte innehåller triss. När höjningar varken får dina motståndare att folda eller ger dig information om deras händer verkar det inte särskilt vettigt att höja. Därför ger det inget värde att höja före floppen i PLO en-mot-en. Du tjänar lite, lite grann när din motståndare foldar trots att du har sämst hand, och du balanserar på en knivsudd när du har den bästa handen.
Tur inom poker inträffar oftast före och efter floppen, precis när de tre korten läggs upp på bordet. Se till att hålla potten liten i PLO tills floppen lagts upp och du vet om du träffat din hand, så att du kan fundera på hur du ska få ut så mycket pengar av din motståndare som möjligt när du träffat, och så att du har störst chans att vinna potten ändå om du har position och kan läsa din motståndare ordentligt. När potten förblir liten före floppen minskar du variansen i vad som är ett högvariansspel även vid kontantspel. Lägg därtill att du spelar en-mot-en och därmed spelar nästan varje hand så skjuter variansen snabbt i höjden. Att hålla potterna små före floppen kommer att lindra det.
Det finns å andra sidan argument för att höja på knappen även i spel en-mot-en. Det första är att du vet att när du har position drar du fördel, även om den fördelen inte är lika stor som i no-limit hold em. I all enkelhet går argumentet ut på att det i regel inte alls är en dålig idé att göra potten större när du har en fördel. När du har övertaget borde det generera vinst i längden att få in pengar i potten. Frågan är: kompenserar den extra vinsten för den ökande variansen?
Det andra argumentet för att höja före floppen har att göra med hur stor din stack är och hur mycket din motståndare attackerar. Genom att höja i position före floppen gör du förstås potten större. Det betyder att storleken på satsningarna efter floppen kommer att vara högre. Självklart kommer potten att erbjuda din motståndare samma odds när du satsar, men hon kommer att få andra odds från din stack. Om du spelar $25/$50 och har $3 000 i marker är ett pottbet på $100 efter floppen väldigt annorlunda från ett pottbet på $300. I det första fallet ges din motståndare 30-mot-1 i stackodds, i det andra bara 10-mot-1. När din motståndare överväger att syna efter floppen med en marginell hand kan den här prisskillnaden mycket väl påverka hennes beslut, vilket gör det troligare att hon kommer att folda när din stack bara ger odds på 10-mot-1. Att höja före floppen kan därför öka sannolikheten för att en bluff efter floppen ska fungera. Det här gäller förstås bara mot en motståndare som tänker på sådant. Du måste också vara säker på att du inte spelar mot en motståndare som trivs med stora potter efter floppen. Om du spelar mot den sortens motståndare ökar du bara pressen hon kan sätta på dig och dessutom din egen varians genom att höja.
Att höja före floppen i PLO en-mot-en är egentligen en fråga om personlig smak, eftersom det finns argument för båda alternativen. Personligen tror jag att variansfrågan trumfar höjandet, vilket gör det till mitt primära val att spela små potter före floppen. Men återigen det är en fråga om personlig smak och hur villig man är att gambla.
Ur position har dock personlig smak inte med saken att göra. Här är det livsviktigt att potten är liten. Du har en automatisk matematisk nackdel när du spelar ur position, så att hålla potten liten när du inte har övertaget kommer alltid att vara rätt val. Ur position är det svårt att göra två saker: att vinna potten när du har sämst hand och att vinna en stor pott när du har bäst hand. Därför finns det nästan inga händer du vill höja med i lilla mörken, förutom väldigt bra händer. Men om du bara höjer dina väldigt bra händer kommer dina motståndare att kunna läsa dig. De kommer att veta väldigt snart att du har en svag hand när du checkar eller bara synar i stora mörken, och att du har en väldigt bra hand när du höjer. Så det är inte ens säkert att det är bäst att höja med dina väldigt bra händer, eftersom dina dåliga och marginella händer döljs om du bara synar med väldigt bra händer. Ju mer du kan dölja dina dåliga och marginella händer när du agerar först varje runda, desto mer kan du minska din motståndares övertag.
PLO i spel en-mot-en är komplext. Nästa månad ska jag gå igenom hur man spelar efter floppen i och ur position med riktigt bra färdiga händer, bra draghänder och marginella händer och bluffar. Kom ihåg att före floppen minskar du din varians i ett högvariansspel genom att se till att potten är liten.
Låt oss titta på ett exempel från no-limit hold em, vid ett fullt bord. En hand som T 9 suited i tidig position är i regel inte spelbar. För det första står du mot 18 andra kort, vilket gör det högst osannolikt att du har den bästa handen. För det andra är det inte särskilt troligt att du kommer att ha bäst hand de gånger du träffar något (oftast ett par) med så många motståndare. Ju fler utdelade kort, desto högre är risken för att din T-höga färg inte kommer att stå om du skulle träffa färg. Och eftersom du spelar ur position kommer det att vara mycket svårare att tvinga ur dina motståndare pengar de gånger du träffar färgen.
I bra position förändras allt. Om alla foldar till dig på knappen blir T 9 suited en väldigt spelbar hand. Till att börja med står du bara mot fyra kort, vilket ökar chansen för att du antingen har den bästa handen redan nu eller att en eller båda av dina motståndare har en hand som Q 2, som trots att den visserligen är bättre än din hand ser ospelbar ut för dem. I båda dessa scenarion är chansen hög att du kan vinna potten direkt. De gånger någon av dina motståndare synar och du träffar ett par är paret troligen favorit till att vinna potten. När du träffar färgen ökar dessutom chansen för att du ska få bra betalt.
Spel en-mot-en är väldigt mycket som att spela i sista position i kontantspel. I PLO minskar antalet kort du står emot från 32 till fyra jämfört med fullbord, så nästan varje hand som inte innehåller triss blir spelbar. I hold em skulle du bara folda de allra sämsta händerna på knappen i spel en-mot-en, som 7 2 off-suit, och i omaha gäller samma sak. Du foldar bara de riktigt ospelbara händerna när du har position. Men borde du höja med dem på knappen?
I spel en-mot-en i hold em är svaret oftast ja, såvida du inte spelar mot en väldigt aggressiv motståndare som kommer att besvara elden ofta. Orsaken till det är till att börja med att du kommer att ha minst 60 % vinstchans om du har bäst hand, och för det andra att du vet att din motståndare kommer att missa floppen för det mesta även när du har sämst hand, och då kommer du troligen att vinna handen eftersom du har position. Att i position göra potten stor i no-limit hold em en-mot-en är ett värdespel.
I PLO är dock ingen hand en stor favorit mot en annan. Dessutom är sannolikheten för att din motståndare ska missa floppen helt lägre, och när hon missar den bara lite grann, på ett sätt som vanligtvis skulle få henne att sluta spela given vid ett fullt bord, kan hon mycket väl tänkas fortsätta spela den i spel en-mot-en. Ta en situation där en motståndare floppar en låg stege utan återdrag till högre stege eller icke-nötfärg. I en flervägspott PLO skulle minsta tryck på motståndaren få honom att folda, men inte i spel en-mot-en. Samma motståndare är troligen villig att gå till visning med sin hand i PLO en-mot-en.
Med alla de här faktorerna går det att argumentera för att det inte finns så mycket värde i att höja före floppen i PLO. Chansen är låg att din motståndare kommer att folda direkt. Om du har den sämsta handen är det svårt att bluffa efter floppen när han träffar en halvbra hand eller ett halvbra drag, eller ibland ens ett drag till ett drag. När du faktiskt har den bästa handen kommer den inte att vara en stor favorit över din motståndares hand. Till skillnad från i no-limit hold em kommer din motståndare troligen aldrig att lägga en hand som är bättre än den du höjer med. Vidare får du nästan ingen information om din motståndares hand när du blir synad, eftersom han kommer att syna med nästan vilken hand som helst som inte innehåller triss. När höjningar varken får dina motståndare att folda eller ger dig information om deras händer verkar det inte särskilt vettigt att höja. Därför ger det inget värde att höja före floppen i PLO en-mot-en. Du tjänar lite, lite grann när din motståndare foldar trots att du har sämst hand, och du balanserar på en knivsudd när du har den bästa handen.
Tur inom poker inträffar oftast före och efter floppen, precis när de tre korten läggs upp på bordet. Se till att hålla potten liten i PLO tills floppen lagts upp och du vet om du träffat din hand, så att du kan fundera på hur du ska få ut så mycket pengar av din motståndare som möjligt när du träffat, och så att du har störst chans att vinna potten ändå om du har position och kan läsa din motståndare ordentligt. När potten förblir liten före floppen minskar du variansen i vad som är ett högvariansspel även vid kontantspel. Lägg därtill att du spelar en-mot-en och därmed spelar nästan varje hand så skjuter variansen snabbt i höjden. Att hålla potterna små före floppen kommer att lindra det.
Det finns å andra sidan argument för att höja på knappen även i spel en-mot-en. Det första är att du vet att när du har position drar du fördel, även om den fördelen inte är lika stor som i no-limit hold em. I all enkelhet går argumentet ut på att det i regel inte alls är en dålig idé att göra potten större när du har en fördel. När du har övertaget borde det generera vinst i längden att få in pengar i potten. Frågan är: kompenserar den extra vinsten för den ökande variansen?
Det andra argumentet för att höja före floppen har att göra med hur stor din stack är och hur mycket din motståndare attackerar. Genom att höja i position före floppen gör du förstås potten större. Det betyder att storleken på satsningarna efter floppen kommer att vara högre. Självklart kommer potten att erbjuda din motståndare samma odds när du satsar, men hon kommer att få andra odds från din stack. Om du spelar $25/$50 och har $3 000 i marker är ett pottbet på $100 efter floppen väldigt annorlunda från ett pottbet på $300. I det första fallet ges din motståndare 30-mot-1 i stackodds, i det andra bara 10-mot-1. När din motståndare överväger att syna efter floppen med en marginell hand kan den här prisskillnaden mycket väl påverka hennes beslut, vilket gör det troligare att hon kommer att folda när din stack bara ger odds på 10-mot-1. Att höja före floppen kan därför öka sannolikheten för att en bluff efter floppen ska fungera. Det här gäller förstås bara mot en motståndare som tänker på sådant. Du måste också vara säker på att du inte spelar mot en motståndare som trivs med stora potter efter floppen. Om du spelar mot den sortens motståndare ökar du bara pressen hon kan sätta på dig och dessutom din egen varians genom att höja.
Att höja före floppen i PLO en-mot-en är egentligen en fråga om personlig smak, eftersom det finns argument för båda alternativen. Personligen tror jag att variansfrågan trumfar höjandet, vilket gör det till mitt primära val att spela små potter före floppen. Men återigen det är en fråga om personlig smak och hur villig man är att gambla.
Ur position har dock personlig smak inte med saken att göra. Här är det livsviktigt att potten är liten. Du har en automatisk matematisk nackdel när du spelar ur position, så att hålla potten liten när du inte har övertaget kommer alltid att vara rätt val. Ur position är det svårt att göra två saker: att vinna potten när du har sämst hand och att vinna en stor pott när du har bäst hand. Därför finns det nästan inga händer du vill höja med i lilla mörken, förutom väldigt bra händer. Men om du bara höjer dina väldigt bra händer kommer dina motståndare att kunna läsa dig. De kommer att veta väldigt snart att du har en svag hand när du checkar eller bara synar i stora mörken, och att du har en väldigt bra hand när du höjer. Så det är inte ens säkert att det är bäst att höja med dina väldigt bra händer, eftersom dina dåliga och marginella händer döljs om du bara synar med väldigt bra händer. Ju mer du kan dölja dina dåliga och marginella händer när du agerar först varje runda, desto mer kan du minska din motståndares övertag.
PLO i spel en-mot-en är komplext. Nästa månad ska jag gå igenom hur man spelar efter floppen i och ur position med riktigt bra färdiga händer, bra draghänder och marginella händer och bluffar. Kom ihåg att före floppen minskar du din varians i ett högvariansspel genom att se till att potten är liten.
