Syna bort $21 000 när man spelar brädan.
Stora snackisen just nu är bland annat en hand som utspelade sig mellan San Man och Dr H under Hustler Casino Live. Handen i sig är egentligen inget speciell utan stora moraliska dilemmat uppstod efteråt då åsikterna går isär huruvida man borde ge tillbaka en del av potten eller inte.
Det kanske inte är de högsta spelen i Las Vegas men dom är bra på att skapa rubriker som ger eko i pokervärlden. Drinkarna flödade ganska friskt och ett par timmar in på streamen så spelades potten upp till $500 preflop som Dr H endast synade på knappen vilket gjorde att fem spelare såg floppen komma 10c5s9h som checkades fram till Dr H på knappen som bettade $1 500.
Där och då borde kanske handen vara över men San Man på CO synar till kommentatorernas stora förvåning.
När turn landar 5h och handen återigen checkas till knapp som betar $4 500 förväntar sig alla att San Man ska ge upp men återigen check/synar han vilket väcker frågan om grafiken är fel då den visar 6s4c vilket alltså är 6 hög.
Rivern kommer Js och en snabb check från San Man gör att Dr H inte behöver lång betänktetid för betta tillräckligt för att täcka San Mans sista $15K.
Här sker då det märkliga att San Man snapsynar med 6 hög och har så klart gjort en misread utan dess like då han snabbt stönar "Oh No" när han vänder upp sin hand och inte ser en femma.
Var och en är så klart ansvarig för sin hand och Dr H behöll gladeligen potten vilket skapade en diskussion på sociala medier om man borde ge tillbaka i alla fall riverbeten som San Man synade med 6 hög vilket så klart ingen gör med flit.
Åsikterna går som sagt dock isär och många tycker nog att San Man får skylla sig själv som inte hade bättre koll medans andra tycker att det spelar stor roll vad man har för relation spelarna emellan.
Vad tycker du? Hade du gett tillbaka några pengar?
