Han får dock en hel del mothugg från andra pokerspelare som inte alls håller med och påpekar att just reentry har kraftigt gynnat honom tidigare och ifrågasätter om hans ROI (return on investment) inte kommer sjunka kraftigt?
Negreanu svarar att snarare kommer hans ROI att öka då han gör betydligt mindre inköp men det återstår att se.
Det är inte bara negativa röster utan han får även medhåll från flera nöjesspelare som tycker idén är bra och som längtar tillbaka till dåtidens pokerspel när det mesta var freezeoutturneringar.
Ett problem som man i så fall skulle brottas med som arrangör vore alla tillresta spelare.
Med reentry riskerar man inte att få lämna turneringen i ett tidigt stadie vilket skulle kunna påverka deras sätt att spela.
Negreanu menar dock att det problemet är lättlöst i form av att erbjuda fler sidoevent, cash games osv.
Enligt honom är det många nöjesspelare som avstår från att spela Main Events eftersom man riskerar att få möta ett proffs återigen i ett senare stadie som man tidigare slagit ut.
Man menar att alla former av mästerskap bara borde spelas i freezeoutformat då man inte ska kunna bli mästare i något man har blivit utslagen i.
Vad tycker du? Reentries? Freezeouts?
