Europakommissionen vs monopol
Charlie McCreevy vill vidtaga lagliga åtgärder mot Tyskland, Finland, Sverige, Italien Holland och Ungern för diverse varierande restriktioner dessa utövar på spelmarknaden i respektive land.
Det länderna har gemensamt är att de har drivit någon form av monopol i landet och sökt förhindra detta från att försvinna.
Den sociala faktorn, beroendet och landets välfärd är ett väl använt argument för att slippa släppa in främmande faktorer på den inhemska marknaden, och den monetära anledningen tonas ner. Svenska Spel genererar runt 2.7 miljarder om året, en femtedel är vinst och mestadelen går tillbaka till statsbudgeten.
I Ungern beräknas inkomsten från det statliga lotteriet mycket mindre,endast 52 miljoner, dock 20% mer än året innan.
Det kan bli svårt att enbart använda enbart argument som förhindrandet av spelberoende i rätten, när och om det kommer upp. Domstolen i Luxemburg har slagit fast att det är en godkänd anledning att förbjuda spel, att landets medborgare ska skyddas mot spelberoende – dock inte om landet själv har ett statligt lotteri.
Det finns dock ytterligare fall vars praxis talar för att det kan bli som länderna vill, vi får helt enkelt vänta och se.
