Motivering

• A. Check (ditt svar)

  Vi betar, strax under pott (säg 1200). Detta av tre anledningar - dels så vill vi försvara vår hand om vi leder, dels så kan vår bet då och då få en vek fiende att lägga en hand som 77. Slutligen så hjälper vår bet oss att "ta reda på var vi är" i handen. Att "beta för information" är egentligen ett överskattat vapen, men kombinationen med de andra anledningarna gör beten motiverad. Får vi syn (eller omslag) så kan vi gott utgå från att vi är slagna. Om vi däremot checkar så vet vi inte om vi ska syna en turn och riverbet av fienden.

• B. Bet 1200 - svaret är korrekt

  Vi betar, strax under pott (säg 1200). Detta av tre anledningar - dels så vill vi försvara vår hand om vi leder, dels så kan vår bet då och då få en vek fiende att lägga en hand som 77. Slutligen så hjälper vår bet oss att "ta reda på var vi är" i handen. Att "beta för information" är egentligen ett överskattat vapen, men kombinationen med de andra anledningarna gör beten motiverad. Får vi syn (eller omslag) så kan vi gott utgå från att vi är slagna. Om vi däremot checkar så vet vi inte om vi ska syna en turn och riverbet av fienden.

• C. Bet 2000

  Vi betar, strax under pott (säg 1200). Detta av tre anledningar - dels så vill vi försvara vår hand om vi leder, dels så kan vår bet då och då få en vek fiende att lägga en hand som 77. Slutligen så hjälper vår bet oss att "ta reda på var vi är" i handen. Att "beta för information" är egentligen ett överskattat vapen, men kombinationen med de andra anledningarna gör beten motiverad. Får vi syn (eller omslag) så kan vi gott utgå från att vi är slagna. Om vi däremot checkar så vet vi inte om vi ska syna en turn och riverbet av fienden.