Frågor till 5050 Poker
Poker.se har ställt ett antal frågor till ansvariga på 5050 Poker om det ekonomiska haveriet och deras egen inblandning. Klart är att svaren fortfarande lämnar många frågor öppna om vad som hänt.
Poker.se har skickat ut skriftliga frågor till styrelsen i 5050 Poker, samt Patrick Sjögren och Meta Martinsson, numera befriade från uppdragen som VD respektive finanschef.
Olle Langenius, Cem Yeter, Peder Månsson och Joakim Geigert har svarat på våra frågor. Stefan Odelberg, styrelseledamot och delägare, har lovat att återkomma men vi har ännu inte fått något svar. Patrick Sjögren, tidigare VD och delägare, har avböjt att svara, utan hänvisar till styrelsen. Mattias Eriksson (styrelseledamot / delägare) och Meta Martinsson har inte återkommit.
Värt att notera är att Olle Langenius och Cem Yeter, som fick i uppdrag att internt utreda denna affär inte anser att något brottsligt skulle ha förekommit. De menar istället att det handlar om brist på kompetens. Det återstår nu att se om Ekobrottsmyndigheten kommer till samma slutsats.
Det här är frågorna vi ville ha svar på.
1) Hur kommer det sig att det tagits spelarmedel för att täcka 5050 Pokers förluster?
2) När fick du reda på att detta skett?
3) Vad har du vidtagit för åtgärder efter att du fått reda på detta?
4) Vad är ditt eget ansvar i detta?
5) Vem / vilka anser du bär ansvaret för att detta skett?
6) Anser du att det begåtts något brott i hanteringen av 5050s ekonomi?
7) Känner du till om någon inom företaget har gjort en polisanmälan?
8) Om du inte själv gjort någon, varför inte?
Olle Langenius och Cem Yeter, styrelseledamöter
Olle och Cem valde att int svara på frågorna i punktform, utan genom ett uttalande (genom Olle).
"Jag och Cem har fått styrelsens och några av ägarnas uppdrag att hantera praktikaliteter för bolagets räkning. Det inte korrekt att kalla detta en utredning även om vi naturligtvis undersöker hur den förekomna situationen kunnat uppstå.
Vid den tidpunkt då Microgaming cappade antal bord och 4 dagar senare stängde ner spelverksamheten i 5050Poker LTD stod det klart att inte bolagets medel täckte spelarsalodna. Först ca en månad senare kunde vi konstatera hur stor bristen var vilket var tidpunkten för pressreleasen.
Bolagets ledning skildes från sina uppdrag och jag och Cem fick uppdraget att sköta alla praktiska frågor samt undersöka hur vi på bästa sätt kunde ta tillvara spelarnas och aktieägarnas intressen.
Det har varit svårt att göra något bra av detta då det är uppenbart att bristen inte kan hanteras inom ramen för verksamheten och att eftersom det inte finns någon verksamhet i bolagen.
Vi har fört diskussioner med några aktörer som visat intresse att ta över verksamheten och eller spelarna men det finns i dagsläget inga förhoppningar om någon bra lösning. Det maltesiska bolaget är under likvidation och det Svenska holding bolaget försöker vi stänga i nuläget. Holdingbolaget avnoterades från First North när vi inte längre såg någon möjlighet att driva verksamheten vidare.
Vi har inte kunnat se att det föreligger misstanke om brott utan snarare att ledningen i bolaget brustit i kompetens, kontroll och överisikt i driften av framförallt det Maltesiska bolaget 5050Poker LTD. Vi känner inte till att någon polisanmälan har gjorts eller att någon sådan kommer att göras.
Så sent som vid tidpunkten för årets bolagstämma fanns ingen information till bolagets styrelse som pekade på att spelarnas medel hade använts i driften av bolaget vilket heller inte hade påpekats från bolagets revisorer i Malta och Sverige. Det är beklagligt och olyckligt att situationen har uppkommit och att den inte tidigare uppdagats då det fortfarande fanns en möjlighet till åtgärder."
Peder Månsson, tidigare styrelseledamot
"1. Ingen aning
2. När pressmeddelande gick ut om detta
3. Efterfrågat information, föreslagit lösningar
4. Inget alls i att spelarmedel saknas, givetvis ett visst ansvar i att ha frontat siten uppenbarligen utan att ha fullständig koll.
5. Avvaktar utredning innan jag kan uttala mig, har inte kunskapen om hur det skötts.
6. För dåligt juridisk kunnig, men med tanke på att spelarmedel ej får användas i verksamheten så antar jag det.
7. Ingen aning, själv avvaktar jag utredning innan jag tar ställning till detta."
Joakim Geigert, invald i styrelsen vid senaste stämman
"1. Det kan jag tyvärr inte svara på, eftersom jag klev av allt som berörde bolaget i maj 2007 och har sedan dess enbart tagit del av information via årsstämmorna. Jag hade ändå en ambition att ta mer del av bolaget igen och ville in i styrelsen vid den senaste årsstämman i maj 2012.
Bolaget ansåg att jag kunde tillföra kompetens och jag valdes in som suppleant med ansvarsområdet att jobba med information & sportsbooken. När det gäller pengar från spelarkonton till driften är det en stor jävla skandal och bevis på inkompetens och sådant får inte ske.
2. Ca 2 veckor efter den senaste årsstämman (slutet av maj i år), där jag skulle väljas in, gick det ut information till styrelse, ägare och övriga berörda i bolaget från VD att något inte stämde. Delägare och driftsansvariga kallades till ett extra inkallat möte i början av juli där vi fick ta del av den här informationen.
3. Först och främst blev jag chockad över alla rapporter om böter och att det använts medel från spelarkonton till driften i bolaget. Min första tanke var, varför ville dom ha in mig i bolaget nu? Vem/Vilka kände till det här och i så fall varför ville dom att andra/jag ska ta smällen? På mötet beslöts att det skulle göras en intern utredning om vad som hade skett och den fortgår ännu. Jag bad även där om att min plats i styrelsen skulle pausas, tills den gamla hade rett ut problemet.
Jag har ej heller ingenting med den interna utredningen att göra och inväntar svar från dom som håller på med den. Det enda jag har kunnat göra är att försöka samla in så mycket information som det går från de olika berörda parterna och försöka bilda mig en egen uppfattning.
4. Jag har inget ansvar alls i det som har hänt, eftersom jag stått klart utanför bolaget från maj 2007 fram till idag. Men det hela känns inte alls bra. Allt som vi startade upp för en herrans massa år sedan, skulle nu raseras p.g.a. inkompetenta människor och mitt namn kommer för alltid att förknippas med bolaget. Det är rent ut sagt för jävligt och jag kan bara önska att dom som bär ansvaret för dom här sakerna, skall stå till svars för dom per omgående.
5. Det är för tidigt att säga eftersom den interna utredningen inte är klar ännu. Jag har mina egna teorier men dom håller jag tills vidare för mig själv. Helt klart är det att vissa, inga namn ännu, ska få stå till svars för det här. Ska man se det med öppna ögon så är det givetvis styrelsens ansvar gentemot vilka som sköter driften. Men även dom som sköter driften har ju ett ansvar gentemot sin arbetsgivare, så det är fler om budet beroende på vilka fel som uppdagas.
6. Det jag känner till är att man använt pengar ur spelarnas konto till driften i bolaget och det är åt helvete. I övrigt så vill jag se den interna utredningen först, innan jag jag gör en bedömning över om det begåtts fler brott.
7. Nej
8. Jag har inte gjort någon anmälan ännu, ej heller varit i kontakt med varken polis eller åklagare. Under den pågående interna utredningen finns det ingen anledning för oss ägare att göra så, tills allt är klart. Jag kommer att göra ngn form av anmälan. Kanske fler än en, men det vet jag ännu inte hur det blir. För mig är det viktigaste att alla som trodde på bolaget, inklusive jag, ska få upprättelse genom att dom som har gjort fel ska straffas för det."
EDIT: Joakim har gjort ett förtydligande i punkt två att det extrainkallade mötet hölls i början av juli för delägare och driftsansvariga.