Veckans panel: Är säkerheten för låg vid liveturneringar?
Idag är det premiär för vår nya serie "Veckans panel". Vi låter en panel bestående av två fasta medlemmar och en gäst svara på en aktuell fråga. Våra fasta panelister är Dan Glimne och Oskar Silow, och denna vecka är Ramzi Jelassi vår gästtyckare. Frågan de svarar på denna vecka: "Tycker du att säkerheten vid liveturneringar är för låg?"
18+ Regler och villkor gäller. Spela ansvarsfullt. spelpaus.se
Ramzi Jelassi, spelar för Redkings.com:
"Personligen har jag alltid känt mig säker i alla fall.
Jag tycker inte det ska springa runt för mycket vakter och så när man spelar, för det känns inte som en trevlig miljö att spela i. Samtidigt finns det väl ingen direkt anledning att inte ha hög säkerhet just på det stället man förvarar pengarna på.
Jag vet inte exakt hur dom gjort tidigare men man skulle ju kunna ha ett hypersäkert rum där man förvarar alla pengar som skall utbetalas och så får man gå in där när man ska hämta ut sina prispengar.
I Berlin såg det ut som att dom i princip bara gick in bakom ett bord och hämtade pengarna."
Oskar Silow, pokerspelare och bloggare,
bland annat på egna sidan oskarsilow.com
"Frågan kommer ju lägligt då debatten är som hetast efter att EPT Berlin och Casino Cosmopol blev rånade samma helg.
Generellt vill jag svara nej. Jag har aldrig känt mig otrygg i någon turnerings-lokal, men samtidigt har jag flera gånger höjt på ögonbrynen och tänkt att det inte borde vara så svårt att råna den här turneringen om man ville.
Hanteringen av pengarna har ofta varit slapp. Många personer som har vistats för länge i pokervärlden är så vana vid mycket pengar att de inte tänker på hur personer i världen utanför poker får stora ögon när de ser stora summor kontanter. Många skulle ju göra galna saker för en summa motsvarande ett inköp till en stor turnering.
Jag hoppas hur som helst att turneringsarrangörerna får sig en tankeställare och höjer säkerheten där det behövs, både för spelare, journalister, dealers och övrig personals skull, och även för pengahanteringen."
Dan Glimne, pokerprofil, författare, expert
och representant för Unibet.com
"Ja, i en del fall; det visas inte minst av rånet mot EPT i Berlin.
Jag har slagits av tanken förr. Första gången jag var nere i Monaco för att spela EPT-finalen, för några år sedan, hade de en improviserad anmälningsdisk precis innanför dörrarna där folk stod på rad för att köpa in sig med kontanter – och spelare efter spelare framför mig i kön halade upp en tumstjock "Harlem roll" med dollar- eller eurosedlar ur fickan, och slantade upp i en matta som täckte halva den vita linneduken innan pengarna försvann ned i en vanligt plåtskrin. Den säkerhetsvakt eller två som just då cirkulerade i lokalen hade garanterat stått sig slätt, om nu hypotetiskt jag och mitt gamla gäng sergeanter från FN-bataljonen i Mellersta Östern i en disciplinerad räd hade stormat lokalen med chockgranater och automatkarbiner. Vi hade inte haft några svårigheter med att få med oss motsvarande minst 5-6 miljoner kronor just då, det är jag övertygad om.
Men jag tror att både EPT-ledningen och ett antal andra turneringsarrangörer lärt sig av Berlin, som förmodligen i framtiden kommer att ses som en vattendelare. När jag spelade Unibet Open i Budapest nyligen och skulle köpa in sig i någon av sidoturneringarna var man varje gång tvungen att gå ut från tävlingslokalerna längst ned i hotellet, och bort till kasinot vägg i vägg och göra det vid deras kassadisk, som låg längst in bakom tjocka galler och var välbevakat. Det fanns ingen som helst kontanthantering i själva tävlingslokalen: krångligt, men å andra sidan avskräckande och exempel på ett bra säkerhetstänk.
Från och med nu kommer säkerheten att höjas markant när det gäller stora pokerturneringar; vi rör ju oss i en kontantintensiv business, om jag får formulera mig så. Jag tror att det vore nyttigt för en del större privata klubbar i Sverige att också fundera igenom situationen på den punkten. Det har ju faktiskt, om man tittar på historien, under de senaste åren förekommit ett antal rån både i Sverige, övriga Europa och borta i USA, just mot privata pokerpartier och klubbar, och i några enstaka fall med dödlig utgång. Det är bara att hoppas att Berlin kommer att fungera som en väckarklocka på den privata fronten med.
Hypotetiskt skulle det väl gå för ett kreditkortsföretag att tillverka en speciell terminal där man köpte in sig i kvällens turre eller cashgame via sitt MasterCard eller VISA, och fick vinsten insatt på samma kort men så att pengarna inte var tillgängliga förrän låt oss säga 24 timmar senare. Installerade man sådana terminaler på välskötta klubbar skulle man kunna komma bort från hanteringen av kontanter, och därigenom minska rånrisken. Nackdelen är förstås att ett sådant system lämnar elektroniska spår efter sig som Storebror kan sniffa sig fram längs, och det är nog många spelare som är emot. Men för att sammanfatta: jo, jag tror att vi kommer att få se ett mycket bättre säkerhetstänk nu efter EPT-rånet i Berlin."
PANELEN:
Veckans panelgäst Ramzi Jelassi tillhör toppskiktet av Sveriges de svenska liveturneringsspelarna. Med över $800 000 i inspelade livecashar är han ett känt ansikte på den internationella turneringsscenen.
Ramzis största turneringsframgångar är IPT-vinsten i San Remo förra året, samt vinst i ett sidoevent i EPT Prag 2008. Dessutom vann Ramzi 1000-euroseventet under World Heads Up Championship i Barcelona 2006.
Oskar Silow blev känd i pokersverige 2005, då han slutade på fjortonde plats i WSOP main event. Dessutom figurerade han i samband med detta i SVt-dokumentären Pokerlandet.
Han har dessutom en andra plats i Malmö Open från 2007 på meritlistan, och är en av Sveriges mest lästa pokerbloggare.
Oskar Silow livnär sig på att spela poker på heltid, både live och online.
Dan Glimne är antagligen Sveriges mest kända pokerprofil. För de flesta är han mest bekant som expert i tv-programmet Poker-miljonen och författare av Pokerhandboken.
Vid sidan av detta kan han på meritlistan också skriva spelexpert och -konstruktör, krönikör, debattör, spelare och ambassadör för Unibet.
Med sin mångåriga erfarenhet inte bara av poker utan av spelvärlden i stort, i kombination med förmågan att vara en av branschens stora historieberättare har han för alltid skrivit in sig i den svenska pokerns historieböcker.
"Personligen har jag alltid känt mig säker i alla fall.
Jag tycker inte det ska springa runt för mycket vakter och så när man spelar, för det känns inte som en trevlig miljö att spela i. Samtidigt finns det väl ingen direkt anledning att inte ha hög säkerhet just på det stället man förvarar pengarna på.
Jag vet inte exakt hur dom gjort tidigare men man skulle ju kunna ha ett hypersäkert rum där man förvarar alla pengar som skall utbetalas och så får man gå in där när man ska hämta ut sina prispengar.
I Berlin såg det ut som att dom i princip bara gick in bakom ett bord och hämtade pengarna."
Oskar Silow, pokerspelare och bloggare,
bland annat på egna sidan oskarsilow.com"Frågan kommer ju lägligt då debatten är som hetast efter att EPT Berlin och Casino Cosmopol blev rånade samma helg.
Generellt vill jag svara nej. Jag har aldrig känt mig otrygg i någon turnerings-lokal, men samtidigt har jag flera gånger höjt på ögonbrynen och tänkt att det inte borde vara så svårt att råna den här turneringen om man ville.
Hanteringen av pengarna har ofta varit slapp. Många personer som har vistats för länge i pokervärlden är så vana vid mycket pengar att de inte tänker på hur personer i världen utanför poker får stora ögon när de ser stora summor kontanter. Många skulle ju göra galna saker för en summa motsvarande ett inköp till en stor turnering.
Jag hoppas hur som helst att turneringsarrangörerna får sig en tankeställare och höjer säkerheten där det behövs, både för spelare, journalister, dealers och övrig personals skull, och även för pengahanteringen."
Dan Glimne, pokerprofil, författare, expert
och representant för Unibet.com"Ja, i en del fall; det visas inte minst av rånet mot EPT i Berlin.
Jag har slagits av tanken förr. Första gången jag var nere i Monaco för att spela EPT-finalen, för några år sedan, hade de en improviserad anmälningsdisk precis innanför dörrarna där folk stod på rad för att köpa in sig med kontanter – och spelare efter spelare framför mig i kön halade upp en tumstjock "Harlem roll" med dollar- eller eurosedlar ur fickan, och slantade upp i en matta som täckte halva den vita linneduken innan pengarna försvann ned i en vanligt plåtskrin. Den säkerhetsvakt eller två som just då cirkulerade i lokalen hade garanterat stått sig slätt, om nu hypotetiskt jag och mitt gamla gäng sergeanter från FN-bataljonen i Mellersta Östern i en disciplinerad räd hade stormat lokalen med chockgranater och automatkarbiner. Vi hade inte haft några svårigheter med att få med oss motsvarande minst 5-6 miljoner kronor just då, det är jag övertygad om.
Men jag tror att både EPT-ledningen och ett antal andra turneringsarrangörer lärt sig av Berlin, som förmodligen i framtiden kommer att ses som en vattendelare. När jag spelade Unibet Open i Budapest nyligen och skulle köpa in sig i någon av sidoturneringarna var man varje gång tvungen att gå ut från tävlingslokalerna längst ned i hotellet, och bort till kasinot vägg i vägg och göra det vid deras kassadisk, som låg längst in bakom tjocka galler och var välbevakat. Det fanns ingen som helst kontanthantering i själva tävlingslokalen: krångligt, men å andra sidan avskräckande och exempel på ett bra säkerhetstänk.
Från och med nu kommer säkerheten att höjas markant när det gäller stora pokerturneringar; vi rör ju oss i en kontantintensiv business, om jag får formulera mig så. Jag tror att det vore nyttigt för en del större privata klubbar i Sverige att också fundera igenom situationen på den punkten. Det har ju faktiskt, om man tittar på historien, under de senaste åren förekommit ett antal rån både i Sverige, övriga Europa och borta i USA, just mot privata pokerpartier och klubbar, och i några enstaka fall med dödlig utgång. Det är bara att hoppas att Berlin kommer att fungera som en väckarklocka på den privata fronten med.
Hypotetiskt skulle det väl gå för ett kreditkortsföretag att tillverka en speciell terminal där man köpte in sig i kvällens turre eller cashgame via sitt MasterCard eller VISA, och fick vinsten insatt på samma kort men så att pengarna inte var tillgängliga förrän låt oss säga 24 timmar senare. Installerade man sådana terminaler på välskötta klubbar skulle man kunna komma bort från hanteringen av kontanter, och därigenom minska rånrisken. Nackdelen är förstås att ett sådant system lämnar elektroniska spår efter sig som Storebror kan sniffa sig fram längs, och det är nog många spelare som är emot. Men för att sammanfatta: jo, jag tror att vi kommer att få se ett mycket bättre säkerhetstänk nu efter EPT-rånet i Berlin."
PANELEN:
Veckans panelgäst Ramzi Jelassi tillhör toppskiktet av Sveriges de svenska liveturneringsspelarna. Med över $800 000 i inspelade livecashar är han ett känt ansikte på den internationella turneringsscenen.
Ramzis största turneringsframgångar är IPT-vinsten i San Remo förra året, samt vinst i ett sidoevent i EPT Prag 2008. Dessutom vann Ramzi 1000-euroseventet under World Heads Up Championship i Barcelona 2006.
Oskar Silow blev känd i pokersverige 2005, då han slutade på fjortonde plats i WSOP main event. Dessutom figurerade han i samband med detta i SVt-dokumentären Pokerlandet.
Han har dessutom en andra plats i Malmö Open från 2007 på meritlistan, och är en av Sveriges mest lästa pokerbloggare.
Oskar Silow livnär sig på att spela poker på heltid, både live och online.
Dan Glimne är antagligen Sveriges mest kända pokerprofil. För de flesta är han mest bekant som expert i tv-programmet Poker-miljonen och författare av Pokerhandboken.
Vid sidan av detta kan han på meritlistan också skriva spelexpert och -konstruktör, krönikör, debattör, spelare och ambassadör för Unibet.
Med sin mångåriga erfarenhet inte bara av poker utan av spelvärlden i stort, i kombination med förmågan att vara en av branschens stora historieberättare har han för alltid skrivit in sig i den svenska pokerns historieböcker.
